Quantcast
Channel: DWG.RU : Форум
Viewing all 485807 articles
Browse latest View live

Как определить аэродинамический коэффициент ветровой нагрузки для прямоугольного в плане, односкатного здания? [4]

$
0
0
Автор: Sh_gvaz

Добавлено: 09 Dec 2018 15:10 (GMT + 4)

Еще можно посмотреть в книжке "Атлас аэродинамических характеристик строительных конструкций "М.А. Березин , В.В. Катюшин .


Корпоративные стандарты оформления чертежей в AutoCAD'e [1040]

$
0
0
Автор: Сергей812

Добавлено: 09 Dec 2018 15:12 (GMT + 4)

Вашу темузакрыли за кросспостинг - вы решили тут по второму кругу пойти?) Ну не бывает универсальности решения - есть лишь его определенная "гибкость"в плане возможности настройки/адаптации. И уже давно известно, что узко заточенные программки под определенный вид деятельности порою гораздо удобнее универсальных "монстров". А вы все носитесь с идеей глобального пользования именно такого монстра) При этом по сути ваше программа - чистая рисовалка, и как отдельный законченный продукт уже давно не интересна. Тем более вы ее надеетесь "монетизировать"видимо - нигде же не выкладывали даже в тестовый доступ?

Как определить аэродинамический коэффициент ветровой нагрузки для прямоугольного в плане, односкатного здания? [5]

$
0
0
Автор: Павел П

Добавлено: 09 Dec 2018 15:19 (GMT + 4)

v.psk :
В общем случае составляются взаимоисключающие комбинации для четырех направлений.




А где можно подробней прочитать про взаимоисключающие комбинации?

Как определить аэродинамический коэффициент ветровой нагрузки для прямоугольного в плане, односкатного здания? [6]

$
0
0
Автор: v.psk

Добавлено: 09 Dec 2018 15:26 (GMT + 4)

Павел П, ну смотрите сами... Ветер же не может дуть одновременно со всех сторон, поэтому взаимоисключающие усилия.

Как определить аэродинамический коэффициент ветровой нагрузки для прямоугольного в плане, односкатного здания? [7]

$
0
0
Автор: Павел П

Добавлено: 09 Dec 2018 15:27 (GMT + 4)

v.psk :
Ну так давление ветра на стену не зависит от формы кровли.



Просто в СП 20 прописана формула, по которой рассчитывается давление ветра, и одна из составляющих этой формулы - это аэродинамический коэффициент, который нужно брать из приложения "В". А в данном приложении, в зависимости от формы здания в плане и от типа покрытия, аэродинамический коэффициент рассчитывается по разному. Но свой тип здания я не нашёл, и не знаю как его считать.

Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. [3111]

Как определить аэродинамический коэффициент ветровой нагрузки для прямоугольного в плане, односкатного здания? [8]

$
0
0
Автор: IBZ

Добавлено: 09 Dec 2018 15:52 (GMT + 4)

Как Вам уже ответили, аэродинамические коэффициенты для стен в зонах А-Е (рисунок В.3 СП 20.13330.2016) не зависят от конфигурации кровли. Для одноуклонной кровли коэффициенты, в зависимости от направления ветра следует принимать по схемам до или после конька. Так, если правая часть кровли выше левой, то при ветре слева принимаются коэффициенты для зон G-H, а при ветре справа распределение будет соответствовать схемам J-I пункта В.1.2 СП.

Как определить аэродинамический коэффициент ветровой нагрузки для прямоугольного в плане, односкатного здания? [9]

$
0
0
Автор: Sh_gvaz

Добавлено: 09 Dec 2018 15:53 (GMT + 4)

Для дипломной работы , имхо , slava_lex дал неплохой совет . Так же , для дипломной работы , ваше здание можно запустить в виртуальную аэродинамическую трубу (virtual wind tunnel). Autodesk robot , уже с 2015 версии имеет эту возможность (студенческая верия этой программы бесплатна и регистрация очень проста ) . Можно так же сделать сравнение результатов еврокода с результатами виртуальной аэродинамической трубы .Так же можете отметить в своей работе , что прибегли к такому методу , потому что в СП не нашли подходящей схемы для нахождения аэродинамических коэффициентов для данного типа кровли.
Если не ошибаюсь , Autodesk Flow Design способна посчитать аэродинамические коэффициенты для любого типа сооружения .


Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. [3112]

$
0
0
Автор: eilukha

Добавлено: 09 Dec 2018 16:13 (GMT + 4)

Flexxxxxxxx :
Сосканил пока только первое



- если хотите качества, то:

Armin :
1. Не используйте программу ABBYY FineReader версий 7, 8 или ниже для сканирования книг. Она корёжит получаемые скан-изображения страниц книги. Можно использовать программу ABBYY FineReader 9 для этого - но перед сканированием сбросьте там в опциях галку "Исправлять перекос страниц".
2. Не сканируйте книги в чёрно-белом режиме (Black-White или Line Art или 1-bit), а ТОЛЬКО в режиме серого (Greyscale, или 8-bit) или цветного (Color, или 32-bit) - если книга содержит цветные рисунки. Сканирование в чёрно-белом режиме приводит в итоге к необратимому ухудшению качества получаемой DjVu-эл.книги. Данный режим сканирования задаётся в интерфейсе сканера - т.е. в том окне, которое появляется после нажатия в программе кнопки "Сканировать".
3. [U]Не сканируйте в формат JPG[/U]. Формат JPG "размывает"скан-изображения страниц книги.
4. Не используйте опцию "Заменять неуверенно-распознанные символы их изображениями" - когда создаёте Pdf-эл.книгу в ABBYY FineReader - такие эл. книги выглядят ужасно.
5. Сканируйте книги в [U]формат TIF[/U]и с разрешением не менее 300 DPI. Для наиболее высокого качества сканируйте с разрешением 600 DPI.



Если ожидается что-то вроде «в принципе читаемо», то пойдёт.

Где в нормативной документации поясняется термин "свободная ось"для сквозных сечений? [3]

$
0
0
Автор: Юрий_Нд

Добавлено: 09 Dec 2018 16:16 (GMT + 4)

JorJe :
Есть еще пункт 7.2.2 в том же СП



JorJe, простите, возможно я неправильно понял Ваше сообщение.
Насколько я понял своим комментарием Вы только ещё раз указываете на место в СП, где упоминается этот термин без какого бы то ни было пояснения?
Я правильно Вас понял?

Укрепление береговых откосов по Российски [82]

$
0
0
Автор: Сергей Юрьевич

Добавлено: 09 Dec 2018 16:22 (GMT + 4)

dima_kuzminki :
Что эффективнее на неустойчивом песчаном береговом откосе



технико-экономическое сравнение эффективнее :yes:

Как оформить спецификацию для нескольких исполнений сборок по ЕСКД? [2]

$
0
0
Автор: Liukk

Добавлено: 09 Dec 2018 16:26 (GMT + 4)

У меня на работе подобные вещи делаются исполнениями. За основное принимается то, где ничего дополнительного не установлено. В конце СП создаётся раздел "Переменные данные для исполнений" (просто надпись с подчёркиванием) Ниже по порядку указываются исполнения и в каждом таком "подразделе"перечисляются для каждого исполнения в отдельности те сборки и детали, которые входят только в данное исполнение (обозначение, наименование и пр., как обычно)

Необходимо заменить русские буквы в наименовании слоев на английские [24]

$
0
0
Автор: koMon

Добавлено: 09 Dec 2018 16:47 (GMT + 4)

[OFFTOP]

Сергей812 :
И неправильная форма вызова палочки-выручалочки ->"koMon")


[/OFFTOP]
[OFFTOP]

Boxa :
Рука дрогнула, не то заклинание написал =о)


[/OFFTOP]
[OFFTOP]мы с Тамарой ходим парой,
мы сТамарой саNETары!:D[/OFFTOP]

Вопрос по Устойчивости откосов+сейсмика Midas GTS NX (Nonlinear time history +SRM) [1]

$
0
0
Автор: nox99

Добавлено: 09 Dec 2018 17:15 (GMT + 4)

Доброго дня!
Изучаю в Midas расчет устойчивости откосов с учетом сейсмической нагрузки. Модель сформировал, решатель настроил, но не могу разобраться в результатах.
Акселерограмму выбрал случайную. Прикрепил скриншот с результатами.

На 0.5 секунде коэффициент безопасности = 1.4; на 0.6 секунде К=1.03; на 0.7 секунде К=1.35.
Получается что ели землетрясение длится 0.6 секунд - откос практически потерял устойчивость, а есть землетрясение длится 0.7 секунд - откос устойчив, еще и с небольшим запасом?
Коэффициент безопасности скачет, но заметьте, ниже 1 не опускается, тоже не особо понимаю почему. В справке, видеоуроках ответа не нашел. Может кто из форумчан работает в этой программе?

Посоветуйте литература по расчету сплошностенчатых рам. [1]

$
0
0
Автор: Romario999

Добавлено: 09 Dec 2018 17:23 (GMT + 4)

Здравствуйте. Есть одноэтажный дом длиной 12 м, шириной 10 м. Нужно перекрыть пролет 10 м, металлической рамой. Планирую использовать сплошностенчатые рамы, сечение - двутавр. Но не могу найти никакой литературы по расчету и конструировании таких рам и узлов к ним. Общее описание есть, но подробный пример расчета узлов нет. Подскажите пожалуйста литературу или другие источники!


Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. [3113]

$
0
0
Автор: Flexxxxxxxx

Добавлено: 09 Dec 2018 17:33 (GMT + 4)

eilukha :
Если ожидается что-то вроде «в принципе читаемо», то пойдёт.



К сожалению не читал. Учебник так же сканирую в жпг. Если есть возможность перевести все это в читабельный вид, то буду благодарен. Книги купил на распродаже городской библиотеки.
Все сканы в жпг, "оттенки серого 300 dpi". Скажите, в какой формат переделать

Где в нормативной документации поясняется термин "свободная ось"для сквозных сечений? [4]

$
0
0
Автор: crossing

Добавлено: 09 Dec 2018 18:00 (GMT + 4)

Юрий_Нд

"...перендикулярной к плоскости планок или решёток.."

Где в нормативной документации поясняется термин "свободная ось"для сквозных сечений? [5]

$
0
0
Автор: Юрий_Нд

Добавлено: 09 Dec 2018 18:17 (GMT + 4)

crossing :
"...перендикулярной к плоскости планок или решёток.."



Что именно Вы хотели этим сказать?
Перпендикулярность линии (оси) некоторой плоскости ещё не задаёт ее однозначного положения.
Я так "считаю".
А Вы?
И вообще, Вы можете сказать, "для начала", что "главная центральная ось"и "свободная ось"это тождественные понятия?

Выпуски арматуры под стены из плиты: варианты и нормы [10]

$
0
0
Автор: Axe-d

Добавлено: 09 Dec 2018 18:21 (GMT + 4)

Modis :
Вроде нашел - joints. Хотя, это скорее просто понятие "Сопряжение"для стен и плит



joint bars

Как оформить спецификацию для нескольких исполнений сборок по ЕСКД? [3]

$
0
0
Автор: vdchik

Добавлено: 09 Dec 2018 18:29 (GMT + 4)

Liukk :
Ниже по порядку указываются исполнения и в каждом таком "подразделе"перечисляются для каждого исполнения в отдельности те сборки и детали, которые входят только в данное исполнение (обозначение, наименование и пр., как обычно)




А есть пример подобной спецификации (так сказать наглядно оно как-то лучше воспринимается%) )? Исполнения размещаете на основном листе с главной сборкой или для каждого исполнения делаете отдельный сборочный чертеж?
Viewing all 485807 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>