Quantcast
Channel: DWG.RU : Форум
Viewing all 485198 articles
Browse latest View live
↧

Правильно ли указан нестандартный сварочный шов ? [27]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: uraltay

Добавлено: 05 May 2015 15:45 (GMT + 4)

nlo740 :
Ну а геометрия откуда?
Например требования к толщинам нахлесточных деталей, или можно плиту 1000 к плите 1000 приварить?

Я тут тоже с одним товарищем ругаюсь, варит разнотолстенные детали в стык. Ясен фиг что выдержит, однако все равно тыкаю его в ОСТ-ы с непроваром, шлаками и прочей гадостью...



Плиту 1000 положил на плиту 1000 и приварил швом 3 мм или даже прихватками, т.к. конструктивно больше не надо. А детали соединены внахлёстку... Или приставил буквой "Т"тройку к десятке и приварил тройку на всю глубину. Как назвать этот шов: стыковой, тавровый, угловой? Все эти названия довольно условные, о чём я писал в п. 19. Опять же, непровары, шлаки - это качество шва, а не геометрия. А кроме ОСТов ещё и голова не помешает. Все ОСТы-ГОСТы появились на бумагах гораздо позже, чем в головах у людей.
↧
Search

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) [1694]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: arcturus

Добавлено: 05 May 2015 15:47 (GMT + 4)

Arikaikai :
1) балка в скаде задана как конструктивный элемент. Скад при расчетах будет брать за геометрическую её длину все 8.1 м.



Верно ли я понимаю, что если я исправлю пункты 2 и 3, то расчётная схема будет работать верно?


Arikaikai :
2) коэффициент расчетной длины в вертикальной плоскости задан 0.02 - скад будет считать, что расчетная длина балки в вертикальной плоскости - 0.162 м.
3) коэффициент расчетной длины в горизонтальной плоскости задан 1 - скад будет считать, что расчетная длина балки в горизонтальной плоскости - 8.1 м.



Большое спасибо, я не верно трактовал обозначения. Теперь поправил (поменял местами). А 0,02 это скад округлил. Было 0,02469=>0.02469*8.1=0.2м(расстояние между точками закрепления и шаг разбивки балки соответственно)

Arikaikai :
4) расстояние между точками раскрепления из плоскости задано 0 - скад будет считать, что балка из плоскости не раскреплена.



Возможно у вас последняя версия SCAD, так как в моей 11.5 такого параметра либо нет, либо я в ней не достаточно компетентен=) Раскрепление из плоскости задавал установкой связи в направлении У во всех узлах балки (см фильтр "связи")

Теперь у меня критический фактор - прочность при действии момента Му 1,08. Что пока что тоже не бьётся с результатами расчётов КРИСТАЛЛ
↧
↧

Обсуждение фильмов [4676]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Deimos

Добавлено: 05 May 2015 15:48 (GMT + 4)

Сергей Юрьевич :
Посмотрел Бёрдмэна. Вообще не впечатлил фильм



А мне вот понравился. Тоже недавно его посмотрел.
Особенно порадовало музыкальное сопровождение. И как съемочная камера не отражается в зеркалах и пролетает через окна.



Казбек :
жизнь других
смотрел давно, на один раз можно



Ходил на него в кинотеатр. Такой тишины во время показа ни разу в кинозале не наблюдал. Как-будто зрители даже дышать тихо старались. Мне фильм понравился.
↧

Ищу типовую серию ферм из одиночных уголков, узлы соединений. [1]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Mirk

Добавлено: 05 May 2015 15:51 (GMT + 4)

Ищу типовую серию ферм из одиночных уголков, узлы соединений. Буду очень благодарен тому кто поможет.

↧

Мы и наши дети [249]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: uraltay

Добавлено: 05 May 2015 15:53 (GMT + 4)

Вспомнился старинный анекдот.
Жена: Сын подрастает, просвети его об отношениях полов.
Муж. Да что я ему расскажу?
Ж. Ну, расскажи про бабочек, птичек...
Вечером отец обращается к сыну: Помнишь, мы позавчера к бабам ходили? Так вот: у бабочек, птичек всё точно так же.

↧
↧

Обсуждение фильмов [4677]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Сергей Юрьевич

Добавлено: 05 May 2015 15:56 (GMT + 4)

Deimos :
Особенно порадовало музыкальное сопровождения. И как съемочная камера не отражается в зеркалах и пролетает через окна.



а сам фильм? про сюжет, про игру актёров что-то можете сказать?
операторская работа мне тоже понравилась, но как-то не корректно оценивать "салат"но говорить об отдельно взятых огурцах и майонезе
↧

Обсуждение фильмов [4678]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Pavel_V

Добавлено: 05 May 2015 15:56 (GMT + 4)

Сергей Юрьевич :
Посмотрел Бёрдмэна. Вообще не впечатлил фильм



Я заснул минут через 20. Наверное очень интеллектуальный для меня.
↧

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) [1695]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: G-E-K

Добавлено: 05 May 2015 15:58 (GMT + 4)

arcturus :
Возможно у вас последняя версия SCAD, так как в моей 11.5 такого параметра либо нет, либо я в ней не достаточно компетентен=)



Обновитесь до версии 11.5.3.1, это бесплатно.
scadsoft.com/uploads
↧
Search

Можно заменить болтовой стык отправочных марок фермы "молодечно"на сварной? [29]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: ФАХВЕРК

Добавлено: 05 May 2015 15:59 (GMT + 4)

Arikaikai :
чтобы увеличить длину сварных швов не сильно увеличивая длину накладки



Не только. Концентрацию снизить на углах.
↧
↧

Обсуждение фильмов [4679]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Сергей Юрьевич

Добавлено: 05 May 2015 16:00 (GMT + 4)

Pavel_V, я заснул где-то на 2/3. Потом на следующий день всё-таки досмотрел. И удалил.

↧

Мы и наши дети [250]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Огурец

Добавлено: 05 May 2015 16:00 (GMT + 4)

Разговаривал с отцом о сексе. Оказалось, что он полный профан в этом вопросе.

↧

Вопрос по расчету усиления ригеля [1]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Scar1et_Rain

Добавлено: 05 May 2015 16:00 (GMT + 4)

Добрый день всем!
Проектирую усиление ж/б ригеля, балка усиления - двутавр 35Ш1 (считаем что ригель не работает совсем), балку опираем на существующие колонны, усиленные металлической обоймой. Усиливаемый ригель находится на 2ом этаже, 2-хэтажного здания.
Как рассчитать металлическую обойму? Можно ли усилить только часть колонны (на которую опирается балку усиления)?

↧

Расчет на продавливание плиты (опирание на стену) как собрать правильно нагрузки и привести их к сосредоточенной силе? [18]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Andrey-engineer

Добавлено: 05 May 2015 16:02 (GMT + 4)

В методичке объясняется как привести полученные усилия в программах расчетных к истинной F. Автор темы сделал расчет в программе и теперь не может прочитать результат. Когда у вас стена или пилон, то программа выдает вам напряжения т/м2, ну так осталось поделить на толщину и участок где надо учесть продавливание и получаем F, смотрим рисунки ниже

↧
↧

Переход организации на Revit [193]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: ZaNdeR

Добавлено: 05 May 2015 16:08 (GMT + 4)

miko2009
Если повнимательнее перечитаете 4 последних моих поста (без отрыва от постов собеседников), то поймете что я хотел донести. И про "матрицу"не я заводил песню ... только подпел :D

↧

Правильно ли указан нестандартный сварочный шов ? [28]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: nlo740

Добавлено: 05 May 2015 16:11 (GMT + 4)

uraltay :
Плиту 1000 положил на плиту 1000 и приварил швом 3 мм или даже прихватками, т.к. конструктивно больше не надо



Сперва была голова.
Потом было много голов и каждый лепил на свой лад .
Потом была унификация, ибо задолбали эти изобретатели.
И стали ГОСТЫ!

И мы теперь чтоб не изобретать велосипеды по 100 раз юзаем придуманное до нас. Стандартизованное.
А изобретать и помимо швов много чего найдется.
Опять же если ты постоянно юзаешь ГОСТы, то у тебя есть типовое решение по многим вопросам.
Ихма, так правильно.
↧
Search

Проблемы с открытием файлов в Kompas 3D [2827]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: wowq

Добавлено: 05 May 2015 16:12 (GMT + 4)

Grim42 :
Здравствуйте! помогите снять защиту



Grim42 :
и вот эти



Снята.
↧

Размять мозги.... [4222]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: BURAN988

Добавлено: 05 May 2015 16:13 (GMT + 4)

[OFFTOP]А в Саратове на таких знаках стоит ГУГС их там наверное на не меряно...[/OFFTOP]

↧
↧

Проблемы с открытием файлов в Kompas 3D [2828]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: wowq

Добавлено: 05 May 2015 16:16 (GMT + 4)

gml :
У меня подозрения что в лайте



Стояла защита. V10, SP1 открывает.
↧

Причина образования трещин в сваях [1]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: donoshenko

Добавлено: 05 May 2015 16:17 (GMT + 4)

Осуществляем входной контроль свай. Прибыла партия свай С 160.40-11у. Наблюдаются многочисленные трещины в нижней растянутой зоне бетона и у монтажных петель (см. вложения). Согласно п. 5.5.2 ГОСТ 13015-2012 такие трещины не допускаются т.к. являются деформационными. Какова причина образования трещин и возможность эксплуатации свай по прямому назначению?

↧

Устройство фундамента здания разной высоты без разделительной шпунтовой стены [5]

May 5, 2015, 6:02 am
$
0
0
Автор: Жека ЦПП

Добавлено: 05 May 2015 16:20 (GMT + 4)

Проект на 18 эт. (свечку) уже пройдена экспертиза другой проектной организацией с плитным фундаментом. Заказчику потребовалось изменить проектное решение и добавить (встроено-пристроенные помещения) пристраиваемое здание в 2-х этажном исполнении.
Может изменить фундамент 18 эт. на плитно-свайный и пристраиваемую часть тоже выполнить плитно-свайным, может тогда и взаимовлияния фундаментов друг на друга будут не значительными и не принимать их в расчет?

↧
Viewing all 485198 articles
Browse latest View live
Search
<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>