Quantcast
Channel: DWG.RU : Форум
Viewing all 485596 articles
Browse latest View live

Шаг поддерживающих каркасов в фунд. плите [12]

$
0
0
Автор: spin7

Добавлено: 25 Mar 2019 23:01 (GMT + 4)

Только что задались тем же вопросом, посчитали для сетки из d16.
Q=100 кг - сосредоточенная сила в центре пролета = вес рабочего
d=16 мм - диаметр стержня
Кол-во стержней участвующих в работе - х.з., ну уж точно не один, стержни ведь в сетку связаны? Допустим 3.
Предел текучести для А-500 = Rs=500 МПа
δ=M/W - это напряжение в металле, должно быть меньше предела текучести = 500 МПа, если будет больше, то стержни необратимо погнутся под нагрузкой.
M=Q*L/2
W=pi*d³/32, для трех стержней W=3*pi*d³/32
Rs=32*q*L/3*2*pi*d³ ==>
L=500*3*pi*d³/16*Q
Осталось привести все размерности к системе СИ
500 МПа = 500*10⁶ Па
16 мм = 16*10⁻³ м
100 кг = 1000 Н
500*3*10⁶*3,14*16³*10⁻⁹/16*1000 = 1.2 м
Т.е. для d16 не более 1.2 м между поддерживающими каркасами
Для d12 не более 0.5 м? Или стоит учесть в работе 5 стержней, и тогда для d12 L=0.8м, для d16 L=2м?


Помогите разобраться с различным отображением/печатью линий у меня и у заказчика [2]

$
0
0
Автор: Сергей812

Добавлено: 25 Mar 2019 23:09 (GMT + 4)

Алексей Журавлёв :
В приложении исходный файл и принтскрины отображения линий у меня и у заказчика.



вас ничего не смущает?)

Прорубание проема в существующей несушей кирпичной стене толщиной 250 [2]

$
0
0
Автор: v.psk

Добавлено: 25 Mar 2019 23:39 (GMT + 4)

А что в серии? Смотрели туда?
В общем то не вижу проблемы, с двух сторон штроба, оставшейся толщины хватит.

Не работает Видовой Куб и штурвалы AutoCAD 17 [2]

$
0
0
Автор: engngr

Добавлено: 25 Mar 2019 23:44 (GMT + 4)

Не работать с видовым кубом.
Autocad 17 никогда не существовало.

Проблемы с открытием файлов в Kompas 3D [3376]

$
0
0
Автор: amtweek

Добавлено: 26 Mar 2019 00:31 (GMT + 4)

Народ, помогите снять защиту с файлов. Версия Компаса предположительно 10. Пытался открыть 15, 17, 18. Выдает "Не могу открыть файл". Заранее спасибо.

Помогите скачать mechanics для AutoCAD2013 повындовс10х64 [1]

$
0
0
Автор: skromnyga

Добавлено: 26 Mar 2019 00:59 (GMT + 4)

очень нужен механикс на 2013 автокад помогите рабочей ссылкой . заранее благодарен

Не работает Видовой Куб и штурвалы AutoCAD 17 [3]

$
0
0
Автор: Бали

Добавлено: 26 Mar 2019 01:11 (GMT + 4)

в настройках галочки поставили?

LISP. Ошибка: "LispFromPtr failed. The type is not supported:" 10 [7]


Расчет сварного шва при усилении стальной балки [1]

$
0
0
Автор: Orson

Добавлено: 26 Mar 2019 03:41 (GMT + 4)

Добрый день

При расчете усиления существующей металлической балки накладной пластиной, приваренной по всей длине конструкции (см. прилагаемый снимок), возник следующий вопрос: на какие усилия считать фланговый сварной шов объединяющий существующую балку и накладную пластину усиления? Все усилия в балке известны. Сама схема усиления тоже стандартна - взята из рекомендаций. Подскажите пожалуйста.

Можно ли преобразовать файлы EASM в DXF ? [3]

$
0
0
Автор: ETCartman

Добавлено: 26 Mar 2019 05:23 (GMT + 4)

Это вроде бы не кад файлы - там сохраняется от кад модели только то что нужно для просмотра. STL - сеточная геометрия для представления поверхностей.
Хотя с другой стороны там можно вполне точно определять геометрические характеристики (что было бы странно если бы просмотрщик оперировал только сеточной моделью)
В общем ответ один - только в STL если при сохранении разрешен экспорт

Расчет сварного шва при усилении стальной балки [2]

$
0
0
Автор: Vovas_91

Добавлено: 26 Mar 2019 05:38 (GMT + 4)

Считать надо на касательные напряжения появляющиеся от действия поперечной силы. То есть, в сечениях ближе к опорным (при шарнирном опирании балки) поперечная сила будет возрастать, от нее будут возрастать касательные напряжения. Касательные напряжения по закону парности возникают как в вертикальной плоскости (в основном на которые считают поперечную силу) так и в горизонтальной плоскости (которые никогда не проверяют, в случае если металлический профиль цельнолитой). Так вот сила которая будет срезать вашу наваренную пластину будет являться касательным напряжением удаленным на расстояние "y"от ц.т. сечения. В силу того, что касательные напряжения в случае двутавровой балки имеют максимум в середине сечения в стенке и минимум в полках, можно утверждать что напряжения в швах будут незначительными. Но это не повод что бы их не считать офк. Так вот расчет будет сводится к поиску касательных напряжений по формуле Журавского в опорном сечении и сравнения их с несущей способностью сварных швов.
Это как бы теория, как я её вижу. Пусть поправят если где то ошибаюсь.
Если мы доказываем что швы несут напряжения от максимальной поперечной силы, то сечение можно считать монолитным (ну как бы..) и дальше считать по нормальным напряжениям.
Ну и есесно надо не забыть, что Ц.Т. сечения уедет вниз со всеми вытекающими...

Расчетная длина металлических колонн [1495]

$
0
0
Автор: Vovas_91

Добавлено: 26 Mar 2019 05:40 (GMT + 4)

E_winner :
Это ЛСТК...



[OFFTOP]Ух, коллега, будьте аккуратны...
К ЛСТК не всегда можно применять обычные методы расчета, особенно анализируя стержневую модель...[/OFFTOP]

Что лучше - свой отдел выпуска документации или отдавать в копи-салон на аутсорс? [20]

$
0
0
Автор: Karol

Добавлено: 26 Mar 2019 05:52 (GMT + 4)

Cпецифика такова, что зачастую потребуется перепечатывать документацию не по одному разу.
Вменить двум инженерам печатать и брошюровать по паре часов в день не составит труда, также можно привлекать студентов для подшабашивания.
На мой взгляд экономическая целесообразнасть приобретения плоттера на авито HP dj500 за 25 тыс и брошюратора за 2 тыс. на лицо.

Какова разница между уровнями выпуска канализации К1 и К3? [4]

$
0
0
Автор: Тук

Добавлено: 26 Mar 2019 06:13 (GMT + 4)

Проектируется административное здание с буфетом. Приготовления пищи не будет, только разогрев+посуда одноразовая. Моек будет две. Сперва рассчитывал жироуловитель под мойками расположить т.к. блюд всего 317 шт. Однако наткнулся в интернете на споры по поводу размещения жироуловителя в здании(это возможно, но в отдельной комнате и при условии подведениия к нему вентеляции), теперь пытаюсь разобраться, а можно ли без этого самого отдельного помещения?:rolleyes:

Расчет сварного шва при усилении стальной балки [3]


Обсуждение фильмов [7056]

$
0
0
Автор: Pavel_V

Добавлено: 26 Mar 2019 06:26 (GMT + 4)

Из-за вас, демагогов доморощенных, сейчас тему закроют. С такими вопросами на профильные форумы обращайтесь, там вам расскажут как надо и как не надо, заодно объяснят, что кому привиделось и где.

Что лучше - свой отдел выпуска документации или отдавать в копи-салон на аутсорс? [21]

$
0
0
Автор: Boris_1

Добавлено: 26 Mar 2019 06:44 (GMT + 4)

У на свой отдел по выпуску, если его можно так назвать.
Стоит лазерный ч/б плоттер, который может печатать формат до А0. Покупали где-то в 2013 году. Около 750-800т.р. отдали. И лазерный А3 (принтер, сканер, копир). Покупали после 2015 года. Около 100т.р. отдали. Складывает чертежи одна сотрудница. Печатаем много, иногда очень много. Вроде затраты на технику окупились. Раньше А2 и А1 печатали в копировальном центре.

Расчет сварного шва при усилении стальной балки [4]

$
0
0
Автор: Vovas_91

Добавлено: 26 Mar 2019 06:46 (GMT + 4)

Мертвая наука :
на усилие в полке, в запас N=M/h. Где h вертикальное расстояние между ц.т.с полок двутавра. Можно конечно h уточнить с учетом накладки.



Мне кажется вы не понимаете о чем идет речь.

Ресайклинг: расчет дорожной одежды [9]

$
0
0
Автор: Vladimir_Sergeevich

Добавлено: 26 Mar 2019 07:05 (GMT + 4)

Linkshunter :
... так никто не против, но линзы с "неперемолотым"старым покрытием (#5) я бы не стал оставлять т.к. они будут отличаться по характеристикам




Дополню тем, что, оставляя линзы неперемологого асфальта, мы нарушим принцип уменьшения модуля упругости по мере заглубления. Никакая ОМС (стаб.плита и кто как еще обзывает) не даст модуля асфальта, пусть даже и старого.
Тут бы прикрутить глубокое понимание теории упругости, но могу лишь на бытовом уровне сказать, что эта линза может стать причиной "отскакивания"верхних слоёв и раннего разрушения.

Обсуждение фильмов [7057]

$
0
0
Автор: Митрич

Добавлено: 26 Mar 2019 07:06 (GMT + 4)

engngr :
А надо как в Китае - вырезать или не пущать?




asys :
Pavel_V, может тебе еще порнография привиделась в сценах с обнаженкой и прочим?




По мне так зря вы кидаетесь на мнение человека, если оно не совпадает с вашим. Тем более обсуждается не строгий ГОСТ, а кино, где крайне субъективны все ощущения.

Вот, например, мне понравился фильм Облачный атлас, но тема с гомосятиной, прям выворачивала наизнанку. Эпизоды откровенных сцен с этими типами вызывали ничего кроме фу-фу-фу. Может на то и расчет - на резкий контраст историй между собой. Но мне без гейской темы фильм ббы понравилось побольше... А так стесняюсь смотреть повторно :D:D
Главное не думать, что этот фильм сняли сестры Вачовски, бывшие однажды братьями :crazy:. Хотя это другая история.

Нафига в Темной башне стрелка сделали негром? А саму книгу впихали в 1,5 часа? :D
Почему Гермиона в пьесе Проклятое дитя - негритянка? И зачем Роулинг в разных интервью Дамблдора делает геем? Любимый персонаж детей выросших на Гарри Поттере, великий маг и волшебник, директор школы - гей. :crazy:
Viewing all 485596 articles
Browse latest View live