Про текстовые файлы есть документ из руководства к Лире. Думаю, у Скада всё примерно так же.
Разбираюсь с расчетом поперечной арматуры по наклонному сечению. Возникли вопросы.
формула 8.58 Qsw=0.75 q[SIZE="1"]sw[/SIZE] C в этой формуле написано C принимать от h0 до 2h0. Я видел в разных примерах что С считают - это не обязательно. Можно ли просто принять С в заданных границах?
q[SIZE="1"]sw[/SIZE] = Rsw Asw /s[SIZE="1"]w[/SIZE]. Аsw - площадь сечения поперечной арматуры. У нас стоит обычно минимум 2 стержня(по граням). Я правильно понимаю что площадь 1 стержня в данном случае умножить на 2 надо?
kserg :
Брали файлик AdImaging.dll из комплекта 2015-го и подсовывали 2016-му и 2017-му - тогда все в порядке.
Но это же не решение....
liik :
Черчу в толщинах - по слою и 0,3. Каждый раз щелкать по раскрывающемуся меню толщин линий и искать 0,3 приводит к дополнительным паразитным шагам.
liik :
Хотел сделать быструю клавишу, но не нашел имя команды, которая отвечает за изменение толщины (ее вроде вообще не существует).
eilukha :
- это не нарушение?
борзоййй :
Можно ли просто принять С в заданных границах?
борзоййй :
умножить на 2 надо?
Назначаешь шарнир, строишь эпюры и в сечении с болтами получаешь M и Q.
борзоййй :
Можно ли просто принять С в заданных границах?
борзоййй :
умножить на 2 надо?
Произвольно принять нельзя.
Несущая способность наклонного сечения складывается из 2х составляющих - Qb и Qsw. Qb с ростом С убывает (Qb=Mb/C), Qsw - растет (Qsw=фsw*qsw*Co).
Аналитическое решение описано в любой книге по ЖБК или Пособии.
Численно решить можно следующим образом - с заданным шагом перебрать С от ho до 2ho. Найти для каждого С Qb=Qb+Qsw. За расчетное C пойдет то, при котором получаем минимальное Qb.
По результатам расчета имеем поперечное армирование в отдельном сечении. Для того чтобы определить площадь 1го хомута нужно Asw поделить на количество срезов хотута/тов в этом сечении.
Кочетков Андрей :
Еще раз, по слогам:
Технологии энергосбережения.
В Бахрейне.
Ветрогенераторы.
А теперь подумайте, почему эти здания из той же области, что и геи и прочие демократические журналисты ))
Спасибо, стало понятней. Но я имею несколько вариантов нахождения С0. Какой из них лучше?
Меня мучает вопрос. Почему в последней формуле +q где q- полная расчетная нагрузка на м.п.
Лентяй :
Так что - нэ бачу логыкы, як кажуть на Украйне
2 независимых ростверка под две смежные секции. Нагрузка на сваю при расчете секций по отдельности не превышает допустимую, кол-во свай взято с запасом 5-10%.
[OFFTOP]Про третий ростверк на БНС спрошу позже как тут совместную работу получу вменяемую.[/OFFTOP]
интересует вопрос какова себестоимость 1м2 здания 1987-1990 год примерная хотя бы в центральном федеральном округе была при монолитном строительстве, чтобы посмотреть соотношение.
IBZ, в качестве эксперимента, попробуйте постепенно снижать Ry (если это позволяет программа) для случая со шв. 40, уверен - найдётся такой Ry, при котором все проверки выполнятся.
Помогите найти типовой проект (серию) А-2 Круглые ж.б. водопропускные трубы под городскими дорогами.
Нужно предварительно рассчитать навес на односторонних опорах,интересует возможно лисделать навес с опорой на одну стойку
(см.рис.) и при этом экономно, т.е. без использования супер фундамента и стоек более 160 мм ?
Навес планируется с покрытием профлистом, с небольшим уклоном, стена закрыта поликарбонатом,
общая длина навеса 20м, место строительства г.Самара.
Пишите: culman76 собачка мэйл ру